Die Bedeutung der Identität für den kritischen Verstand: Eine Perspektive jenseits von richtig und falsch.
Du wirst dir die Antworten selbst geben, basierend auf deinem kognitiven Prozess. Antworten, die weder richtig noch falsch sind, sondern die möglich sind.
Hier betritt man die Dimension des Möglichen – seit unserer Kindheit sind wir daran gewöhnt oder wurden daran gewöhnt – mit dem Massstab von wahr und falsch zu beurteilen. Wenn du nicht für uns bist …, bist du gegen uns!
Ja, aber wie gerecht ist das?
Ich sage nicht, dass es falsch ist, es ist nur eine Perspektive – nur weil die meisten es so sehen, heisst das nicht, dass es die einzige Wahrheit ist!
Alles, was ich schreibe, ist nicht wahr, aber möglich!
Es liegt an Dir, mit Deinem kritischen Verstand zu beurteilen, ob es möglich ist oder nicht! Ein kritischer Geist, der nicht auf krampfhaften Internetrecherchen beruht, sondern auf dem natürlichen, langsamen Weg der Begriffsbildung.
Konnte man früher irgendwie erahnen, woher eine bestimmte Propaganda kommt, ist sie mit dem Aufkommen der sozialen Medien noch heimtückischer und gefährlicher geworden. Ich will damit nicht sagen, dass man allem und jedem gegenüber misstrauisch sein soll, aber man sollte immer auf der Hut sein.
Die Dinge aus einer anderen Perspektive zu betrachten…
Ich stelle mir die Frage: Wenn alles, was ich in der Vergangenheit sah, real sein könnte, ist dann das, was ich jetzt sehe, auch die wahre Wirklichkeit?
Jedes Ereignis hat eine Vorgeschichte – es ist ethisch falsch, es aus der Gegenwart heraus zu beurteilen – vorher war nichts!
Ich beziehe mich hier auf den weiteren Sinn der Dinge: Man kann und sollte keine «Polaroid-Methode1» haben!
Das Naturrecht besteht aus Ursache und Wirkung, nicht nur aus der Wirkung!
Warum habe ich dieses Bild ausgewählt?
Identität ist definitiv der gemeinsame Nenner meiner Beiträge, denn um einen kritischen Geist zu haben, braucht man eine Identität und das Bild «5 Säulen der Identität» repräsentiert alles, was ich meine …
Um ehrlich zu sein, kannte ich die «5 Säulen der Identität» nicht, aber vor einiger Zeit habe ich etwas Ähnliches geschrieben (auf meine Art natürlich) … der Artikel trägt den Titel «Im Namen der Freiheit» und findet sich im Beitrag «Ist Freiheit Freiraum oder Partizipation?»
Meiner Meinung nach darf Identität nicht mit Persönlichkeit verwechselt werden: «Identität ist die Fähigkeit eines Menschen, sich selbst als zeitlich und räumlich zusammenhängend wahrzunehmen und sich für sein Handeln verantwortlich zu fühlen. Identität ermöglicht es, eine Person trotz ihrer vielfältigen Erscheinungsformen als eine Einheit zu betrachten.
Persönlichkeit hingegen ist die komplexe Gesamtheit dieser Manifestationen des Denkens, Verhaltens und Fühlens, die die Anpassung und den Lebensstil einer Person beeinflussen.»
Es mag paradox klingen, aber in meinen Augen hat eine starke Persönlichkeit ihre Grenzen – weil sie nicht (ganz) offen für Neues/Veränderungen ist.
Wie ein «gewisser» Platon zu sagen pflegte: Das richtige Mass – man muss einen Kompromiss zwischen den Extremen finden.
Abonnieren
Gib deine E-Mail-Adresse ein, um Updates zu erhalten.
- Was ist die «Polaroid-Methode»?
Natürlich, was ist ein Polaroid: Ein Polaroid ist ein Sofortbild. Der Begriff stammt von der amerikanischen Firma Polaroid, die für ihre Sofortbildkameras bekannt ist […], das wissen wir alle, oder?
Natürlich ist dies eine Metapher, eine Technik, die ich in meinen Beiträgen verwendet habe und verwenden werde.
Wir sind es gewohnt, auf der Grundlage eines Sofortbildes des Ereignisses zu argumentieren/zu urteilen … davor gab es nichts!
Wenn man ein Ereignis wirklich verstehen will, muss man flussaufwärts gehen. Ich sage nicht, dass ein unmittelbares Urteil falsch ist, aber wir geben damit anderen die Möglichkeit, uns zu manipulieren. ↩︎