picture alliance/dpa/Rainer Jensen
Estimated reading time: 4 Minuten
Kernpunkte
- Die Pressefreiheit ist grundlegend für die menschliche Entwicklung, doch sie ist nicht immer garantiert, auch in Ländern, wo sie besteht.
- Die Menschen haben über Jahrhunderte für ihre Freiheit gekämpft, doch viele fragen sich, ob diese Freiheit wirklich gesichert ist.
- Die Kombination von positiven und negativen Eigenschaften des Menschen beeinflusst unsere Wahrnehmung von Freiheit und deren Verteidigung.
- Wir erleben eine neue Form von Freiheit/Unfreiheit, in der Manipulation und Entführung von Nachrichten vorherrschen können.
- Kritisches Denken ist notwendig, um Wahrheit von Fiktion zu unterscheiden und unsere Immunität gegen Pseudowahrheiten zu stärken.
Presse-/Meinungsfreiheit – ist eine ernste Sache!
Die Freiheit des Denkens geht auf die griechischen Philosophen zurück, die uns daran gewöhnt haben. Fragen zu stellen, die im Laufe der Jahrhunderte in vielen Fällen beantwortet wurden. Die Entwicklung des Menschen steht in direktem Verhältnis zum Grad der Freiheit der Gesellschaft, in der er lebt. Natürlich ist die Realität komplexer, aber sie ist sicherlich ein vorherrschender Teil des Ganzen!
Meine Reflexion bezieht sich nicht auf die Länder, in denen keine Pressefreiheit herrscht, denn das ist für alle sichtbar. Nein, sie bezieht sich auf die Länder, in denen es Pressefreiheit gibt oder geben sollte!
In unseren Ländern haben die Menschen jahrhundertelang hart dafür gekämpft, den heutigen Standard an Freiheit zu erreichen, den wir geniessen. Ich glaube oder hoffe zumindest, dass es in diesen Ländern nicht Jahrhunderte, sondern Jahrzehnte dauern wird, bis ein menschenwürdiger Standard erreicht ist. Wir (Westler) haben die Beschleunigung bereits initialisiert!
Aber die Frage, die ich mir stelle, ist: Haben wir wirklich diesen Grad an Immunität erreicht, sind wir wirklich geimpft gegen jede Art von Freiheitsbeschränkung?
Es gibt verschiedene Theorien über mehr oder weniger «obskure Tugenden» oder Eigenschaften des Menschen: Egoismus, Monopolisierung, Manipulation etc.
Der Mensch wird rein geboren und dann im Laufe der Jahre durch den Kontakt mit der Gesellschaft kontaminiert […]. Oder der Mensch ist schon von Geburt an kontaminiert […]. Ich weiss es nicht, aber was ich weiss oder zu wissen glaube, ist, dass wir unabhängig von Kultur, Rasse und Wohlstand das sind, was wir sind – Menschen! Aber eine der vielen Tugenden ist definitiv die Anpassung – erstens; und der Aufbau oder Wiederaufbau mit neuen Strategien für diese Anpassung – zweitens.
Nun, die Kombination von beidem (die Pseudotugenden mit den Tugenden) ergibt einen schönen «Cocktail», nicht wahr? Wir sind davon überzeugt, dass das, was wir geerbt haben, ein Recht ist, das uns von Geburt an zusteht – und dass es als selbstverständlich angesehen wird und nicht Tag für Tag verteidigt werden muss. Eine Art «reicher Junge»-Haltung.
Ich stelle die Frage noch einmal: Sind wir in den westlichen Ländern wirklich frei?
Es ist eine objektive Feststellung, dass in unseren Ländern die Presse – oder Meinungsfreiheit eine Tatsache ist. Du und ich sind frei zu sagen und zu schreiben, was wir wollen, natürlich innerhalb der Grenzen des Gesetzes und vor allem unserer Ethik. Sind wir sicher, dass unser Mitspracherecht ausreicht?
Wir stehen – um es im Computerjargon auszudrücken – vor einer Freiheit/Unfreiheit 2.0, in der die Entführung, die Manipulation von Nachrichten zur Aneignung dessen führt. Was andere wollen, weniger offensichtlich als die Unterdrückung, aber nicht weniger gefährlich. Damit will ich nicht sagen oder andeuten, dass wir eine Hexenjagd beginnen müssen oder dass überall Verschwörungen im Gange sind.
Ganz und gar nicht! Ich sage nur, dass wir zumindest eine Grundregel haben müssen: «Nicht alles sieht so aus, wie es ist, und nicht alles ist so, wie es scheint». Nur mit einem kritischen Geist kann man eine optimale Immunität erreichen und gewisse Pseudowahrheiten entlarven.
Kommentar verfassen